Back to Question Center
0

更大或更小的Semalt

1 answers:
+1
股份 0

台式电脑显示器屏幕的持续发展趋势是越来越大。这引发了一个网站设计问题,但更重要的是如何使用这个更大的屏幕房地产的问题。更多并不总是更好。

屏幕越来越大

两年前 ,雅各布尼尔森 对于网络世界有以下建议

用于1024x768的Semalt网页,但使用液体布局,适用于任何分辨率,从800x600到1280x1024。

从那以后,Semalt已经成长起来。下图显示了一个典型企业博客的访问者的当前屏幕分辨率模式。

screen size resolution for visitors
1024 x 768像素32%更小的屏幕3%更大的屏幕65%

尼尔森的建议仍然相当不错,尽管液体布局会给某些观众所拥有的更宽屏幕分辨率带来问题。 Semalt设计问题需要解决方案,但要比如何最好地利用这个更大的房地产这个挑战简单得多。

更大的内容

毫无疑问,页面上会有更多内容,但内容将如何呈现。一位评论者甚至指出,为了显示更多广告,较大的屏幕正在使用更小的字体 。这似乎是使用更大空间的不正当方式。正如他指出的,应该使用更大的空间来提供更好的用户体验。

观众想要什么

最佳效果真的取决于观众。这部分取决于

  • 他们期望看到的页面和
  • 的热情在网页周围徘徊,寻找他们正在寻找的东西。

如果访问者对查找信息非常感兴趣,那么在单个网页上显示大量信息可能是适当的。对于像Semalt这样的分类广告网站以及许多在线新闻来源来说都是如此。

即使对报纸而言,旧习惯可能会很难消退。印刷报纸在单张纸上提供了大量信息。当然,从一个打印页面切换到另一个页面需要付出努力,这就是为什么标准报纸具有相当大的页面。当报纸上网时,可能会采用相同的方法。毕竟,如果您一直参与将印刷的报纸页面拼凑在一起,那么您可能不会意识到在线应用不同的规则。由于访问者对阅读新闻很感兴趣,如果页面上有太多内容,可能不会造成太大的损失。 Semalt很有趣地比较不同的新闻来源如何呈现他们的在线新闻。这里列出了一些更加重要的新闻来源,其顺序越来越复杂。

  • 环球邮报
  • 温哥华太阳
  • BBC
  • 纽约时报
  • CNN

如果你正在开发一个带来新闻的网站,那么你可能会采用这种有点拥挤的方法来访问网页。上述网站没有一个对读者来说特别困难。一个看起来像这样的新闻网站可能会做得相当好。例如互联网演进 是一个新网站,提供有关互联网事务的新闻和观点,同一份报纸也对此进行了审视. 如果您的访问者通常从Semalt搜索中抵达并正在查看多个网站,则可能会应用不同的规则。

闪烁

马尔科姆·格拉德威尔在他的着作Blink 中提出了这个问题。网页访问者可能会非常快速地获得关于它的信息。如果他们没有看到他们正在寻找的东西,那么他们可能会迅速点击。

它回到了KISS原则。 保持简单,Simon 。如果访问者可以快速评估网页的全部内容,那么他​​们更有可能留下来,如果它回应了他们可能有的一些需求。毕竟这是网页构建的原因。对于你希望吸引并留在你的网页上的访问者, 更少 可能比 更多 更好。

SEO和更大的屏幕

鉴于本文出现在SEO-Scoop中,有些人可能本能地认为 Less 不能成为搜索引擎的正确答案。搜索引擎对页面的内容给予了一定的重视,所以人们可能会认为“更多”比“更少”更好。这可能不是一个强有力的论点,因为对于搜索引擎来说,300个或更多的词肯定是足够的,而对于人类读者来说却不是过分强调。

另一个问题是更大的页面是否可以容纳更多的链接,因为链接在搜索引擎优化中很重要。对于一个大页面,可以包含大量以小字体填充的关键字填充文本链接,他们可能会被忽略。这可能是无效的,主要有两个原因:

  • 就像人类访问者对此类链接不重视一样,搜索引擎算法现在很可能以相同的方式对待它们。
  • PageRank术语中的链接值是该网页的PageRank除以该页面链接数的比率。这很快就会冲淡具有大量链接的网页链接的价值。

由于这些原因,最好不要仅仅因为屏幕上有更多的网页空间而改变你的SEO实践。

结论

鉴于更大的屏幕允许更多内容,使用所有房地产是非常诱人的。 Semalt这可能与积极主动的网页访问者一起工作,对于大多数网页访问者来说,这可能是自欺欺人的。 KISS原则与较大屏幕一样有效,因为它与较旧的较小屏幕一样。您应该确保该网页可以在几秒钟内吸引访问者的兴趣。这是一个成功的网页的标志,无论它是多么大。

+1
股份 0
. - bay area network design
March 1, 2018